El trabajo decente de los hombres-anuncio

Según Juan Somavia, Director General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el objetivo primordial de esa organización es “promover oportunidades para que mujeres y hombres consigan un trabajo decente y productivo en condiciones de libertad, igualdad, seguridad y dignidad humana".

16-10-2008 - ¿Qué ese para la OIT trabajo decente?



Según se dice en la página web de la OIT, El trabajo decentees fundamental para el progreso social; resume las aspiraciones de los
individuos en lo que concierne a sus vidas laborales, e implica
oportunidades de obtener:

• Un trabajo productivo


• Una remuneración justa


• Seguridad en el lugar de trabajo


• Protección social para las familias


• Mejores perspectivas para el desarrollo personal y la integración social


• Libertad
  para que los individuos manifiesten sus preocupaciones, se organicen y
  participen en la toma de aquellas decisiones que afectan a sus vidas


• Igualdad de oportunidades y de trato para mujeres y hombres

La semana pasada se aprobó por la Junta
de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid el proyecto inicial de una nueva
Ordenanza municipal reguladora de la Publicidad Exterior; esta
normativa  prohibirá –entre otras cosas- la presencia de los
'hombres-anuncio' en las calles de la capital.



Estos trabajadores –porque eso es lo que son- no podrán llevar
cartelones o anuncios promocionando actividades, comercios o
establecimientos por las calles de la ciudad, principalmente de la zona
centro, no tanto por "razones estéticas como porque ataca la dignidad
de las personas", según el alcalde-estrella de Madrid, Alberto
Ruiz-Gallardón.



Es decir, para el alcalde de Madrid (no sé si esto ha pasado en alguna
otra ciudad o comunidad autónoma) el trabajo de los hombres anuncio
–llevar cartelones publicitarios- ataca a la dignidad de las personas.
Lo que no estoy seguro es de si la dignidad a la que se refiere es la
de los propios trabajadores, la de los viandantes que se cruzan con
ellos o la suya propia.



Si nos ajustamos a lo que la OIT entiende por trabajo decente, habría que preguntarse:

• ¿Es el de hombre-anuncio un trabajo productivo?


• ¿Está remunerado justamente? ¿Tiene convenio de referencia?


• ¿Es seguro? ¿Cumple con las exigencias de la normativa de prevención de riesgos laborales?


• ¿Es un trabajo protegido socialmente? ¿Cotiza a la seguridad social? ¿Tiene derecho a prestación por desempleo?


• ¿Tiene perspectivas de mejora personal y contribuye a la integración social?


• ¿Ofrece igualdad de género?

Si nos ajustamos al sentido común,
bastaría con saber si es un trabajo remunerado, si esa remuneración se
ajusta a lo establecido normativamente, si ese trabajador y su empresa
cotizan a la seguridad social, si cumple la Ley de Prevención de
Riesgos Laborales y si el trabajador desarrolla esa actividad
libremente y sin coacción.



Sin embargo, al sentido común del alcalde la actividad de hombre-anuncio le parece indigna, independientemente de todo lo demás.

Subjetiva indignidad

¿Qué pensará Ruiz-Gallardón de esos
funcionarios que se encargan del mantenimiento de las alcantarillas, o
de aquellos trabajadores que se disfrazan de animales en los parques
temáticos, o de aquellos que recogen la basura de la ciudad, o de
aquellos que limpian los cuartos de baño o las oficinas, o de aquellos
que se pasan media vida metidos en una cocina, o de aquellas otras
profesiones revestidas de un halo de dureza que, sin embargo, se las
puede calificar de todo menos de indignas…? Porque eso de la indignidad
es tan subjetivo.



En cambio, la prostitución ahí sigue, la visible y la no visible –que
no invisible-; el oficio más antiguo del mundo no parece merecer la
espada de Damocles municipal, y eso que esta actividad sí que es lo más
indigno y degradante en lo que un ser humano puede trabajar, a pesar de
que a muchos les gusta pagar por ello y mantener así la denigración de,
principalmente, la mujer.



¿Qué diría el Sr. Ruiz-Gallardón si una prostituta le dijera algún día
que quiere dejar la calle y dedicarse a mujer-anuncio, cotizando a la
seguridad social y cobrando un salario –mayor o menor- justo? ¿Pensará
que ambas profesiones son igual de indignas? ¿Le quitará la idea de la
cabeza y le recomendará que siga con lo suyo que siempre ganará más?



Doy por hecho que cualquier hombre o mujer anuncio son los primeros que
les gustaría ganar mucho más dinero que el que ganan, dedicarse a algo
con mayor estabilidad, poder disfrutar de vacaciones todos los años,
formar una familia, hacerse un plan de pensiones… o formar parte de esa
élite millonariamente retribuida a la que suele dorar la píldora
nuestra clase política. Pero como eso es poco probable, qué problema
hay en que sigan siendo hombres y mujeres anuncio y ganen un salario
dignamente.   



A mi me parece mucho más digno que un ejecutivo con paracaídas de oro
que deja una compañía en quiebra y se va de rositas con los bolsillos
llenos y con miles de trabajadores en la calle, quizá, teniendo que
buscar trabajo de hombres-mujeres anuncio.



A mucha honra.

Enrique Navarro - Director de RRHH Digital

<<< Volver

 Imprimir

 PDF